• Heim
  • Lösungen
    • Peer-Review
    • Redaktionelle Produktion
    • Veröffentlichung
    • Automatisches Layout
  • Blog
  • Uns
  • Häufig gestellte Fragen

Wir haben viel zu bieten!

Hinterlassen Sie uns Ihre Nachricht, wir melden uns umgehend bei Ihnen.

Inhalt bearbeiten

    Kaufthema

    Peer-Review

    • Heim
    • Redaktionelle Perspektiven
    • Peer-Review
    Transparenz im Peer-Review-Verfahren
    Redaktionelle Leitung, Peer-Review

    Transparenz im peer-review : Wie lässt sie sich chaotisch umsetzen?

    4. Juni 2025

    1. Die E-Mail, die einen Behandlungsfehler aufdeckte: Eine Geschichte, inspiriert von einem realen Fall aus dem COPE-Archiv; Namen und Details wurden geändert. Ernesto, ein erfahrener Gutachter, fand einen eigenen Absatz – wortwörtlich – in einem sechs Monate später veröffentlichten Artikel. Er entdeckte, dass der Autor die anonyme Begutachtung, die er von einer anderen wissenschaftliche zeitschrift erhalten hatte, kopiert hatte. […]

    Peer Review, Trends

    Vorabdrucke und kontinuierliche veröffentlichung : Strategie 2025 für iberoamerikanische Verlage

    27. Mai 2025

    1. Ein Klick, der die gedruckte Ausgabe hinter sich ließ: Eine illustrative Geschichte anhand von Berichten von Herausgebern, die auf kontinuierliche veröffentlichung umstellten. Lucía – Chefredakteurin des „Journal of Plant Biochemistry“ – prüfte wie jeden Freitag die eingereichten Manuskripte. Vier Artikel fehlten noch für Band 42-2, und der veröffentlichung lag neun Wochen entfernt. […]

    Redaktionelles Management, Peer-Review, Trends

    5 häufige Herausforderungen bei der peer-review (und wie Technologie sie lösen kann)

    3. Oktober 2024

    peer-review ist von entscheidender Bedeutung für die Sicherstellung der Qualität wissenschaftlicher Publikationen, aber sie ist nicht ohne Herausforderungen, wie z. B. Verzögerungen, Voreingenommenheit oder mangelnde Kommunikation.

    Suchen

    Kategorien

    • AMS 4
    • Automatisierung 4
    • Veröffentlichungsfinanzierung 1
    • Redaktionelle Leitung 17
    • Indizierung 12
    • Layout 4
    • Produktion 5
    • Peer-Review 3
    • Tendenzen 16
    • Setzen 5
    • XML 1

    Aktuelle Veröffentlichungen

    • Typisch für wissenschaftliche wissenschaftliche zeitschrift : Alternative ohne Code
    • AMS und OJS: Wie lässt sich der redaktionelle redaktioneller workflow automatisieren, ohne Open Journal Systems zu verändern?
    • PDF in XML konvertieren: Wie AMS Fachzeitschriften bei der Erstellung strukturierter Publikationsdateien unterstützt

    Tags

    Alternative zu Typst AMS für wissenschaftliches Publizieren , automatisierter Satz , redaktionelle Automatisierung, Datenbanken, PDF-zu-XML-Konvertierung, CrossRef , DOI, redaktioneller Workflow, digitales Zeitalter, redaktioneller Ablauf, technologische Werkzeuge für das Redaktionsmanagement , akademische Wirkung , Indexierung indexierung von wissenschaftliche zeitschriftredaktionelle , in Datenbanken , Zeitschriftenindexierung, Zeitschriftenveröffentlichung, Zeitschriftensatz , LaTeX- layout automatische akademische Metadaten, OJS ( Open Journal Systems) , Prozessoptimierung, redaktionelle Optimierung, PDF, HTML, XML, PDF zu XML , PKP, Plattform, Editor, redaktioneller workflow redaktioneller , wissenschaftliche Publikation , Peer-Review, digitale wissenschaftliche zeitschriftSaaS für wissenschaftliches wissenschaftliche zeitschriftstrukturierte Software, Metadaten, Typst, XML, JATS, XML , JATS, AMS

    Nun kann mit der Verwaltung und veröffentlichung einer optimierten wissenschaftliche zeitschrift begonnen werden.

    Diese Maßnahme wird vom Ministerium für Wirtschaft und Arbeit gefördert und subventioniert und von der Europäischen Union über den Europäischen Sozialfonds Plus kofinanziert.
    Ressourcen
    • Häufig gestellte Fragen
    • Index Blog
    • Uns
    Dienstleistungen
    • Peer-Review
    • Produktion
    • Veröffentlichung

    © 2026 Index. Alle Rechte vorbehalten. Empowering Journals.

    • Allgemeine Bedingungen
    • Datenschutzrichtlinie